Avainsana: kokoomus (Page 1 of 3)

Vaaleissa voimme tehdä historiaa!

Kokoomus on hallinnut Helsinkiä yli 40 vuotta. Tämän päivän gallup kertoo, että kokoomus ja vihreät ovat Helsingissä aivan tasoissa, kokoomus hieman edellä. Ensimmäistä kertaa kymmeniin vuosiin meillä on aito mahdollisuus muutokseen. Ennakkoäänestys alkaa huomenna.

Tällä kaudella me nousimme Helsingin vaikutusvaltaisimmaksi ryhmäksi. Kokoomuksen viedessä läpi koulutus- ja päivähoitoleikkauksia Sipilän hallituksessa, me olemme pystyneet valitsemaan toisin. Kaikki koulutusleikkaukset on Helsingissä torjuttu. Tiukassakin taloudellisessa tilanteessa me panostimme lapsiin ja rakensimme kaupunkia, jossa kaikista pidetään huolta.

Näissä vaaleissa on kyse koko maan suunnasta. Helsinki voi näyttää vaihtoehdon Sipilän hallituksen politiikalle puolustamalla koulutusta, rakentamalla koteja ja panostamalla joukkoliikenteeseen. Me emme voi voittaa kokoomusta rahalla, mutta me voimme voittaa ihmisten tuella.

Nyt enemmän kuin koskaan jokaisella äänellä on merkitystä. Kaikki apu on tarpeen. Puhu ystävillesi. Lahjoita vihreän ehdokkaan kampanjaan. Tule kanssani jakamaan esitteitä. Kerro somessa, että sinä olet mukana tekemässä vihreää muutosta!

Äänestä jo huomenna inhimillisen ja vihreän Helsingin puolesta! Näissä vaaleissa me voimme tehdä historiaa!

Päiväkodeilta leikkaajat kampanjoivat varhaiskasvatuksella

Kokoomus on lähtenyt kuntavaaleihin varhaiskasvatus vaaliteemanaan. Aika erikoista pulueelta, joka on vienyt läpi historiallisen varhaiskasvatuspaketin. Samalla vaalien alla on käynyt selväksi, että kokoomukselle vaalimainos on vain mainos.

Kokoomus on väittänyt korjaavansa koulutusvihamielistä linjaansa ajamalla nyt maksutonta varhaiskasvatusta. Nyt kun kokoomukselle on hallussaan sekä opetusministerin että valtiovarainministerin salkut, heidän olettaisi tekevän asialle jotain. Kuitenkin eilen Petteri Orpo totesi, ettei puolue aio oikeasti toteuttaa maksutonta varhaiskasvatusta. Siihen kun menisi rahaa.

Samalla vaalikoneista käy ilmi ettei suuri osa kokoomuksen ehdokkaista edes kannata koko asiaa.

Orpo on myös vähätellyt varhaiskasvatusleikkauksien merkitystä. Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että kokoomuksen leikkaukset lisäävät lasten välistä eriarvoisuuttaa ja osuvat pahiten juuri heikoimmassa asemassa oleviin lapsiin.

Ja samalla kokoomuksen pormestariehdokas Vapaavuori on ilmoittanut, ettei kannata tasa-arvoisen päivähoito-oikeutta. Kokoomuksen johtamassa Helsingissä varhaiskasvatus ei olisi turvassa. Vihreiden vaihtoehto on toinen. Me olemme olleet torjumassa kaikki varhaiskasvatusleikkaukset Helsingissä.

Me puolustamme päiväkoteja niin vaaleissa kuin vaalien välilläkin.

Sisäministeri Orpo, miksi lapsen oikeuksia heikennetään entisestään

Kun ihmiset muuttuvat numeroiden sijaan yksilöiksi, Suomen politiikan epäinhimillisyys näyttää todelliset kasvonsa. Tänä aamuna sain lukea perheestä, jonka äiti ja kolmevuotias tyttö aiotaan käännyttää Suomesta Irakiin. Perheen isä ja pieni vauva saavat jäädä Suomeen.

Isä ei voi palata Irakiin, missä hänen henkensä on vaarassa. Hänelle on myönnetty turvapaikka ja pysyvä oleskelulupa. Äiti ei voi ymmärtää, miten hän voisi jättää vauvansa ja miehensä. Pieni tyttö menettää sisaruksena ja isänsä. Perheen tarinan lukeminen nostaa palan kurkkuun. Miten me voimme tehdä perheille näin?

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan mukaan Suomi ei ota perheenyhdistämispäätöksissä huomioon lapsen etua. Lasten oikeuksien sopimuksen yhdeksäs artikla edellyttää, että lasta ei eroteta vanhemmistaan kuin poikkeustapauksissa. Maahanmuuttoviraston tulkinta on kuitenkin tiukka. Vain ani harvalla lapsella katsotaan olevan oikeus omiin vanhempiinsa. Tässä tapauksessa oikeutta ei ole edes imeväisikäisellä vauvalla, joka on yhä täysin riippuvainen äidistään.

Kurttilan mukaan Suomi ei enää kunnioita lasten oikeuksia. Hallituksen tulisi myöntää tämä – ja muuttaa linjaansa.

Pääsääntö on oltava se, että Suomessa jo olevaa perhettä ei pitäisi hajottaa ja Suomessa jo turvaa saaneen lapsen pitäisi voida saada perheensä maahan. Paitsi että jo nykyinen laki ja sen tulkinta on tässä epäinhimillinen, sen lisäksi hallitus ehdottaa lapsen asemaa heikentäviä lisäkiristyksiä. Ne on torjuttava.

Jo nyt kaikkein haavoittuvimmassa asemassa ovat yksin Suomeen tulleet lapset. Vuonna 2015 Suomesta haki turvapaikkaa yli 7000 lasta. Heistä lähes puolet saapui yksin maahan. Tänä vuonna yksin tulleita lapsia on 198. Lähes kaikki yksin tulleet lapset jäävät Suomeen. Perheenyhdistämisen edellisten kiristysten seurauksena juuri kukaan heistä ei saa vanhempiaan luokseen. He jäävät juurettomiksi ja turvattomiksi.

Tulevaisuudessa perheiden pysyminen yhdessä aiotaan tehdä täysin mahdottomaksi. Orpo vaatii jopa yksin sotaa paenneilta lapsilta tuhansien eurojen kuukausituloja, jotta heillä olisi oikeus saada vanhemmat luokseen. Perheet rikotaan, lapset jäävät ilman vanhempia. Sotaa paenneen lapsen oikeus vanhempiinsa kun on ”vetovoimatekijä”. Lainmuutosta perustellaan nimenomaan vetovoimatekijöiden karsimisella, mutta samalla sitä ollaan ulottamassa jo täällä oleviin perheisiin ja jopa yksinäisiin lapsiin.

Jos sisäministeri Orpon linjan annetaan mennä läpi, tulemme näkemään lisää surullisia tapauksia, joissa lapselta viedään oikeus omaan vanhempaan. Tämän ei saa antaa tapahtua.

Sisäministeri Orpon on keskeytettävä perheenyhdistämisen tiukennusten eteenpäin vieminen. Monet asiantuntijat ovat kritisoineet, että tiukennuksia suunniteltaessa ei ole vielä edes selvitetty nykytilanteen vaikutuksia lapsiin. Ministerin onkin pikaisesti selvitettävä lasten oikeuksien toteutuminen ennen uusia kiristyksiä ja varmistettava, että lasten oikeus omaan perheeseen taataan käytännössä. Lisäkiristykset perheenyhdistämisiin ovat täysin epäinhimillisiä tilanteessa, jossa Suomi toistuvasti vie sotaa paenneilta lapsilta oikeuden isään ja äitiin. Oikeus perheeseen on ihmisoikeus.

Teksti on alunperin julkaistu vihreiden nettisivuilla

Emma Kari: Hallitus vie lapsiperheiden tuloista yli puoli miljardia euroa

Vihreiden kansanedustaja Emma Kari kritisoi Sipilän hallituksen perhevastaista politiikkaa. Vihreät on teettänyt eduskunnan tietopalvelussa laskelmia hallituksen päätösten yhteisvaikutuksista lapsiperheiden toimeentuloon. Tulokset ovat hätkähdyttäviä.

Tulosten mukaan lapsiperheet menettävät hallituksen toimien myötä 530 miljoonaa euroa vuoteen 2019 mennessä. Esimerkiksi kahden julkisella sektorilla työskentelevän aikuisen kaksilapsinen perhe menettää kuukaudessa 227 euroa. Kahden opiskelijan yksilapsinen perhe voi menettää miltei kahdeksan prosenttia tuloistaan (tuloveron kevennykset huomioitu, ks. laskelmat kokonaisuudessaan).

– Luvut ovat hätkähdyttäviä. Sipilän hallitus on linjannut, ettei veroja koroteta, koska se heikentäisi ostovoimaa. Nyt hallituksen leikkaukset ja maksukorotukset leikkaavat lapsiperheiden rahoista yli puoli miljardia euroa. Tämä ei ole oikein, toteaa Vihreiden kansanedustaja Emma Kari.

Päivähoidon leikkaukset, ryhmäkokojen kasvattaminen ja päivähoito-oikeuden rajaus, naisvaltaisten alojen lomarahojen leikkaukset, työajan pidentäminen ilman lisäpalkkaa ja opintotuen perheellisiin osuvat leikkaukset ovat esimerkkejä hallituksen toimista, joiden vaikutukset kertyvät pieni- ja keskituloisille lapsiperheille. Päivähoitomaksujen suuret korotukset ovat parhaillaan eduskunnan käsittelyssä.

– Opetusministerin ajamat massiiviset korotukset perheiden päivähoitomaksuihin vaikeuttavat naisten työhön palaamista ja osuvat ihan tavallisiin perheisiin. Pelkona on, että ne lapset, jotka tarvitsevat laadukasta varhaiskasvatusta eniten, jäävät sen ulkopuolelle. Näin eri kunnissa asuvien lasten eriarvoisuus lisääntyy entisestään. Vihreät vaatii maksukorotusten perumista, sanoo Helsingin varhaiskasvatuslautakunnan puheenjohtajana toimiva Kari.

Sipilän hallitus on murtanut suomalaisen tasa-arvopolitiikan pitkän linjan, jolla on haluttu edistää  perhevapaiden tasaisempaa jakautumista vanhempien välillä. Vihreät esittää vanhempainvapaiden uudistamista tasa-arvoa edistäviksi ja nykyistä joustavammiksi. Tavoitteena on lisätä isien osallisuutta ja parantaa naisten asemaa työmarkkinoilla.

– Perheministerin nimittäminen tai kokoomuksen mainoskampanjat eivät tee hallituksen politiikasta perhemyönteistä. Rehellistä on sanoa ääneen, että Sipilän hallitus ajaa naisia pois työelämästä ja heikentää lapsiperheiden asemaa. Kyseessä on keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten arvovalinta. Vihreiden vaihtoehto on toinen, päättää Kari.

Äidit tarvitsevat populismin sijaan tukea

Äitienpäivänä kaikki puhuvat äideistä. Tänään on se päivä, jolloin hallituksen juhlapuheissa piilotellaan sitä tosiasiaa, että Suomessa viedään nyt äitien asemaa vuosikymmeniä taaksepäin. Äidit ansaitsevat äitienpävän kunniaksi vähintäänkin rehellisyyttä.

Kaikkein halvinta populismia on tänä äitienpäivänä todistettu kokoomuksen suunnalta. Puolue, joka on itse vienyt läpi suurimman osan pienten lasten äitien asemaa heikentävistä päätöksistä, kritisoi omia esityksiään äitien edun nimissä ja esittää äitien asemaa parantavia uudistuksia. Mainostempaus on hyvin suunniteltu ja ajoitettu.

Yhtäkään kokoomuksen nyt esiin tuomaa uudistusta ei tietenkään ole hallituksen ohjelmissa, koska puolue ei ole niitä sinne neuvotellut. Ja koska puolue ei ole ajanut äitien aseman parantamista hallituksessa, vaan ainoastaan mainoksissaan, päivähoidon leikkaukset pysyvät eivätkä vanhempainavapaat tule muuttumaan. Tämän muut hallituspuolueet ovat jo todenneet.

Äitien asemaa parannetaan muuttamalla yhteiskunnan rakenteita ja asenteita. Jos politiikkaa ei olla valmiita parantamaan, siitä on kyettävä edes olemaan rehellinen. Sipilän hallitus tekee politiikkaa, joka kannustaa naisia pois työelämästä ja jäämään kotiin. Rehellistä on sanoa tämä ääneen.

Nyt juon aamukahvini loppuun ja lähden lasten kanssa pyöräretkelle. Äitienpäivänä pitäisi voida nauttia siitä, että maailma on ollut minulle niin hyvä, että olen saanut näin ihmeelliset lapset. Hyvää äitienpäivää te kaikki upeat naiset, jotka tasapainoilette lasten, työn ja yhteiskunnan odotusten kanssa. Ansaitsette kaiken mahdollisen tuen!

Puhe perheenyhdistämisen vaikeuttamisesta eduskunnassa 12.4.2016

Arvoisa puhemies,

Läpi viime vuoden Suomessa puhuttiin siitä, miksi nyt autetaan vain miehiä, miksi ei auteta naisia ja  lapsia.

Nyt kun meillä on vihdoin mahdollisuus auttaa naisia ja lapsia, hallitus pamauttaa oven kiinni heidän nenänsä edestä.

Me tiedämme, että tänä vuonna Eurooppaan paenneista ihmisistä suurin osa on naisia ja lapsia.

Heitä on aikaisemmin ollut vähemmän, koska turvallisia reittejä suojaan ei ole. Isät, veljet ja pojat lähtivät vaaralliselle pakomatkalle ensin, koska heillä oli parhaat mahdollisuudet selviytyä. Naiset ja lapset tulivat perässä. He tulevat kun muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Ja he tarvitsevat suojaa nyt.

Arvoisa puhemies,

Suomen hallitus on juuri ollut mukana solmimassa sopimusta Turkin kanssa, jossa on hylätty kansainvälinen oikeus ja ihmisoikeudet. Ainoaksi syyksi tähän järjettömyyteen on annettu se, että nyt halutaan torjua ihmissalakuljetusta.

Me kaikki tiedämme, että paras tapa vähentää ihmisten salakuljetusta on vähentää epätoivoa ja luoda turvallisia reittejä pois sodan jaloista.

Perheenyhdistäminen on tällainen turvallinen reitti.

Tämän reitin sulkeminen lisää epätoivoa, se lisää turvattomuutta, se jättää perheet rikollisten armoille.

Koska jokainen isä tietää, että tekisi mitä tahansa saadakseen perheen luokseen. Jokainen äiti ymmärtää, ettei ole olemassa sellaista rahasummaa, jota ei olisi valmis maksamaan, jotta saisi oman lapsensa taas syliinsä.

Jokainen ihminen tajuaa, että vanhemman vieminen lapselta on julminta, mitä ihminen voi tehdä.

Ja sitä tämä esitys on. Se on julmaa. Se on epäinhimillistä.

Ja se on väärin.

Arvoisa puhemies,

Hallitus rakentaa esityksellään kovaa maailmaa. Maailmaa, jossa oikeus omaan lapseen on kiinni lompakon paksuudesta.

Hallituksen maailmassa lähihoitajan, lastentarhanopettajan, tai bussikuljettajan työtä tekevällä ei ole oikeutta saada puolisoaan ja lapsiaan luokseen Suomeen.

Kun samaa tulorajaa esitettiin suomalaisille kaikki olivat raivoissaan. Koska jokainen ymmärtää, ettei tässä maassa oikeus perheeseen kuulu vai rikkaille.

Käytännössä pakolaisten perheenyhdistäminen on jo tehty mahdottomaksi. Erityisen hirveä tilanne on yksinäisten lasten kohdalla, joita sisäministeri aikaisemmin kutsui “ankkurilapsiksi”. Sodan kauhuja paenneen lapsen mahdollisuus saada oma perhe luokseen Suomeen on olematon.

Siksi keskellä historiallista humanitaarista kriisiä humaani hallitus esittäisi täällä perheenyhdistämisen helpottamista eikä sulkisi viimeistäkin ikkunaa.

Arvoisa puhemies, arvoisa hallitus,

Teihin vetoavat nyt kaikki ihmisoikeusjärjestöt Unicefista Amnestyyn, Pelastakaa lapsista YK:n pakolaisjärjestöön.

Teihin vetoavat nyt kaikki tämän maan uskontokunnat, evankelisluterilaisen kirkon arkkipiispasta juutalaisten seurakuntien johtoon,  ortodoksikirkon arkkipiispasta Islam-seurakunnan johtoon ja katolisen kirkon piispaan.

Mutta jos mikään ei saa hallitusta heräämään ja näkemään tämän esityksen julmuutta, Suomessa eletään aidosti synkkiä aikoja.

Teihin vetoavat nyt kaikki ihmisarvoa ja perheitä puolustavat.

Olkaa inhimillisiä.

Älkää rikkoko perheitä.

Perukaa tämä esitys.

Hallintarekisteri on palannut

Muistatteko, kun valtiovarainministeri Stubb kertoi eduskunnalle, että 90 prosenttia asiantuntijalausunnoista olevan hallintarekisterin suhteen myönteisiä? Tosiasiassa luku oli lähempänä kymmentä prosenttia. Väärän tiedon antamisesta seurasi suuri kohu, jonka jälkeen Stubb lupasi, ettei hallintarekisteriä enää tuoda eduskuntaan. Silloin valtiovarainministeri sanoi, että hallitus “ei valmistele hallintarekisteriä uudestaan missään muodossa”.

No toisin kävi. Nyt hallintarekisteri on palannut.

Hallitus toi tänään eduskuntaan uuden esityksen, jossa ei mainita enää sanaa hallintarekisteri, mutta se käytännössä mahdollistaa hallintarekisteröinnin suomalaisille sijoittajille ulkomailla. Rekisteröinti mahdollistaa osakeomistusten piilottamisen niin, ettei yksittäisten osakkeenomistajien selvittäminen onnistu enää kuten nykyään. Valtiovarainministerin ajama mahdollisuus helpottaa ulkomailla hallintarekisterin käyttöä voi poliisin ja verottajan mukaan lisätä veronkiertoa ja tukee harmaata taloutta.

Jostain syystä osakeomistusten salaaminen näyttää olevan hyvin korkealla Sipilän hallituksen asialistalla. Hyvinvointivaltion ylläpitäminen ja oikeudenmukainen verotus kuitenkin vaativat päinvastaista: läpinäkyvyyden lisäämistä ja harmaan talouden torjuntaa.

Pelastetaan koulutus opiskelijavihamieliseltä hallitukselta

Opintotuen hirvittävä romutusesitys on nyt julkaistu. Opintorahasta leikataan yli neljännes. Opintotukikuukausien määrä pienenee. Opintojen etenemisvaatimusta kiristetään. Opintolainan määrää kasvatetaan ja lainahyvitystä pienennetään. Yhteensä opiskelijoilta leikataan 150 miljoonaa euroa. Tämä on järkyttävää.

Leikkaus opintotuesta on leikkaus tasa-arvoisista koulutusmahdollisuuksista ja suomalaisesta osaamisesta. Minkään muun köyhyysrajan alapuolella elävän ihmisryhmän minimitoimeentulosta ei voitaisi leikata näin järkyttävää summaa. Nämä leikkaukset ovat jatkoa hallituksen koulutusvihamieliselle politiikalle, valtavat koulutusleikkaukset on jo viety läpi.

Opintotuen tarkoituksena on ollut varmistaa, että Suomessa jokaisella on mahdollisuus kouluttautua perhetaustasta tai lompakon paksuudesta riippumatta. Tämän maan vahvuus on se, että duunarin lapsesta voi tulla maisteri ja toisin päin. Näin suuria leikkauksia ei ole mahdollista toteuttaa kestävällä tavalla tai ilman, että koulutuksen tasa-arvo kärsii merkittävästi.

Vielä viime viikolla opetusministeri syytti vihreitä pelottelusta, kun me puhuimme kyselytunnilla opintotuen leikkauksista. Hän puhui opintotuen uudistamisesta. Nyt on selvää, että opintotuen uudistus on puhdas leikkauspaketti. Viesti on selvä: duunareiden lapsista ei haluta enää maistereita.

Tätä ei voi hyväksyä! Esitys voidaan vielä kaataa. Nyt kaikki liikkeelle!

Ääripäiden keksiminen on vastuun välttelyä

Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja nimesi minut eilen eduskunnan salikeskustelussa Suomen maahanmuuttokonfliktin ääripääksi.

Tuntuu surulliselta, että tässä vihan ilmapiirissä hallituspuolue haluaa tehdä näin. Ovatko he tosissaan, että rasistiset uusnatsit, jotka väkivaltaa ja pelkoa aseenaan käyttäen uhkailevat netissä naisia ja heittävät polttopulloilla sotaa paenneita ihmisiä, ovat vain yksi ääripää. Ja toinen yhtä paha ääripää olen minä, kahden lapsen äiti, joka ei ole elämässään kertaakaan käyttänyt väkivaltaa, jonka radikaali poliittinen kanta on se, että jokainen ihminen on yhtä arvokas ihonväristä riippumatta ja että Suomen pitäisi kunnioittaa YK:n ihmisoikeussopimuksia.

En ole koskaan väittänyt, etteikö Suomella olisi nyt vaikea paikka. Maailmassa on meneillään täysin poikkeuksellinen humanitaarinen kriisi, joka testaa meidän käsitystämme ihmisarvosta ja kykyämme ratkaista ongelmia. Tämä ei ole helppoa, mutta uskon että me selviämme. Minusta poliitikkojen pitäisi kuitenkin tuomita selväsanaisesti rasismi ja väkivalta, eikä vältellä vastuuta keksimällä toista ääripäätä. Kuvitteelliset viholliset eivät auta meitä löytämään ratkaisuja.

Entisessä kotikylässäni Tapanilassa paikallinen urheilukeskus Erä on halunnut tarjota turvapaikanhakijoille maksuttomia karatetunteja. Samaa ovat tehneet useat urheiluseurat eri puolilla maata ja minusta tämä arvokasta vapaaehtoistyötä. Nyt Erä on joutunut vihakampanjan kohteeksi. Samaan aikaan kun eduskunnassa eilen pauhattiin kahdesta ääripäästä, Tapanilan urheilukeskusta vastaan järjestettiin rasistinen mielenosoitus. Tavoitteena oli luoda pelon ilmapiiriä paikkaan, joka on aina ollut keskus ilolle ja yhdessä liikkumiselle.

Sunnuntaina haluamme osoittaa tukeamme Tapanilan Erän työntekijöille ja vapaaehtoisille hyvänmielentapahtumalla. Ja se ei ole minkään ääripään tapahtuma, vaikka kuka mitä väittäisi. Tapahtumaan ovat tervetullut kaikki, jotka kuuluvat siihen valtavaan maltilliseen suomalaisten enemmistöön, joka on kyllästynyt vihaan.

Kokoomus ja turkislobbarit

Jälleen yksi kokoomuksen entinen kansanedustaja ryhtyy turkislobbariksi. Leena Harkimo on aloittanut työnsä Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton lobbarina. Liiton pomona toimii toinen kokoomuksen entinen kansanedustaja Marja Tiura.

Kokoomuksen läheiset suhteet turkisalaan selittää hyvin sen, miksi kokoomus halusi kaataa kansalaisaloitteen turkistarhauksen kieltämisestä. Se selittää osaltaan myös sitä, miksi kokoomuksen maa- ja metsätalousministeri vesitti turkisasetuksen, jonka oli luvattu parantavan turkiseläinten oloja. Lopulta koko asetusta ei annettu ollenkaan.

Turkistarhaus on eläintuotannon julmimpia muotoja. Ketut ja minkit ovat villieläimiä, jotka eivät voi hyvin häkeissä. Se on syy siihen, miksi turkistarhaus on yksi eläintuotannon epäinhimillisimpiä muotoja. Se on syy siihen, miksi turkistarhaus on kiellettävä. Palkkaamalla entisiä kansanedustajia lobbareikeen, turkisala pyrkii varmistamaan, ettei sen toimintaa rajoiteta.

Turkisala rahoittaa myös useita poliitikkoja vaaleissa ja poliitikoilla on tapana muistaa saamansa tuki vaalien jälkeen. Vihreät ovat ainoa puolue eduskunnassa, jonka yksikään ehdokas ei ole ottanut vaalirahaa turkistuottajilta.

Näyttää entistäkin selvemmältä, että niin kauan kuin kokoomus on hallituksessa, turkiseläinten olot eivät Suomessa parane. Ja jos se heistä on kiinni, turkistarhausta ei tulla kieltämään Suomessa.

« Older posts